गूगल गोपनियता ( Google's Confidentiality ) प्राइवेसी इंटरनेशनल ने गूगल को “गोपनीयता का प्रतिपक्षी” की वरीयता दी, उनकी रिपोर्ट का न्यूनतम दर्ज़ा, जिस कारण गूगल ही एकमात्र ऐसी कम्पनी है |
![]() |
Google's Confidentiality
In 2007, Eric Schmidt, CEO of Google, said in an interview with Financial Times: "Our goal is to qualify Google users to be 'What should I do tomorrow?' And 'How should I do?' Like asking questions. " In an interview with The Wall Street Journal in 2010, emphasizing this statement, Schmidt said: "I really think that most people don't want Google to answer their questions, rather they want Google to tell them What to do next. "
In December 2010, Google's CEO Eric Schmidt announced on privacy issues: "If you have something you don't want to reveal to anyone else, you probably shouldn't do it in the first place. If you want that kind of privacy in reality, then the truth is that search engines - including Google - retain that information for some time and that is important, for example, because in the United States, we all have the Patriot Act (Patriot Act ) And it is possible that all that information can be made available to the authorities. " Privacy International ranked Google as the "antithesis of privacy", the lowest rating of their report, which is why Google is the only company to have received that ranking in that list.
At the 2010 Techonomy conference, Eric Schmidt speculated that "the right transparency and anonymity" is the right path to the Internet's growth: "In this world of asynchronous threats, it would be very dangerous to have a solution for your identity Or may not be the way. We need a [verified] name service for people. Governments will demand it. " He also said, "If I look at your message and your whereabouts in a reasonable amount and using artificial intelligence, we can predict where you are going to go." Show us your 14 photos and we'll recognize who you are? Do you think 14 of your photos are not on the Internet? So know that your pictures are on Facebook. "
Public information research, a non-profit group, launched Google Watch, a website advertised as "a look at Google monopoly, algorithms and privacy issues." The site also raised questions about issues with Google's storage of cookies, which had a storage life span of over 32 years in 2007 and compiled a unique ID that enabled Google to create a user's data log. Google has also been criticized for the release of its social networking version, Google Buzz, where a Gmail user would automatically make their contact lists public if not selected. Google has also been criticized for its censorship of certain sites in specific countries and regions. As of March 2010, Google followed China's censorship policies, which were implemented through filters commonly referred to as the "Great Firewall of China". The hacking of Google's computers by leaked diplomatic links in 2010, which was run by Chinese politburo "government officials, private security experts and internet criminals recruited by the Chinese government," in a worldwide coordinated computer malfunction campaign. Reports surfaced.
Despite being very influential in local and national public policy, Google does not disclose its political spending online. In August 2010, New York City public advocate Bill de Blasio launched a national campaign urging Google to disclose its political expenses.
During 2006 to 2010, Google Street Camera cars collected data from more than 30 countries with users of approximately 600 gigabytes of data from unencrypted public and private Wi-Fi (Wi-Fi) networks. Neither the affected people nor the owners of Wi-Fi centers were given about this program or its privacy policy. A Google representative claimed that he came to know about his data collection activities when he received a check letter sent by German regulators and also said that this data was not used in Google's search engine or other services . A representative of the consumer watchdog responded: "Once again, Google has demonstrated that it does not value the privacy of others. Its computer engineers lose their temper, cross all limits and collect whatever data they can until they are caught red-handed. " Seeing signs of legal punishment results, Google said it would not destroy those data unless the regulators give it permission.
Hopefully, now friends, you must have come to know about the network neutrality of Google, I hope that this article must have been helpful for you and you must have found it, so if you like our article, then it should be on your social media Do share with friends and then if you face any problem then please tell us in the comment.
To get every information in simple language in Hindi, like our Facebook page where you are provided with the right information, click here to like our Facebook page.
हिन्दी
गोपनियता
ऐरिक श्मिट, गूगल के मुख्य कार्यकारी अधिकारी सन् 2007 में फाइनेंशियल टाईम्स के साथ हुए एक इंटरव्यू में कहा: “हमारा लक्ष्य गूगल उपयोगकर्ताओं को उस योग्य करना है कि वह ‘कल मुझे क्या करना चाहिए?’ और ‘मुझे कैसा काम करना चाहिए?’ जैसे प्रश्न पूछ सकें।” इसी कथन पर ज़ोर डालते हुए 2010 में वॉल स्ट्रीट जर्नल के साथ हुए एक इंटरव्यू में श्मिट ने कहा: “मुझे वास्तव में लगता है कि ज़्यादातर लोग यह नहीं चाहते कि गूगल उनके सवालों का जवाब दे, बल्कि वे चाहते हैं कि गूगल उन्हें यह बताए कि उन्हें आगे करना क्या है।”
दिसम्बर 2010 में, गूगल के सीईओ ऐरिक श्मिट, गोपनियता के मुद्दों पर यह घोषणा करते हैं: “अगर आपके पास कुछ ऐसा है जो आप किसी और से जताना नहीं चाहते, तो शायद पहले स्थान में आपको ही वह नहीं करना चाहिए। अगर आपको वास्तविकता में वैसी गोपनियता चाहिए, तो फिर सच्चाई यह है कि खोज इंजन — गूगल सहित — कुछ समय के लिए वह जानकारी बनाए रखते हैं और यह महत्त्वपूर्ण है, उदाहरण के लिए, क्योंकि संयुक्त राज्य अमेरिका में हम सब पैट्रियट एक्ट (देशभक्त अधिनियम) के अधीन हैं और यह सम्भव है कि वह सब जानकारी अधिकारियों को उपलब्ध करायी जा सकती है।” प्राइवेसी इंटरनेशनल ने गूगल को “गोपनीयता का प्रतिपक्षी” की वरीयता दी, उनकी रिपोर्ट का न्यूनतम दर्ज़ा, जिस कारण गूगल ही एकमात्र ऐसी कम्पनी है जिसने उस सूची में यह वरीयता प्राप्त की है।
सन् 2010 में हुए टेकोनॉमी सम्मेलन में एरिक श्मिट ने यह अनुमान लगाया कि “सही पारदर्शिता और गुमनामी का न होना” इंटरनेट के उन्नति के लिए सही पथ है: “अतुल्यकालिक खतरों की इस दुनिया में यह बहुत खतरनाक होगा कि आपके पहचान के लिए कोई उपाय या रास्ता न हो। हमें लोगों के लिए एक [सत्यापित] नाम सेवा की आवश्यकता है। सरकारें इसकी माँग करेंगी।” उन्होंने यह भी कहा कि, “अगर मैं उचित मात्रा में आपके संदेशन और आपका ठिकाना देखूँ और कृत्रिम बुद्धि का प्रयोग कर, हम इसका अनुमान लगा सकते हैं कि आप कहाँ जाने वाले हैं। हमें अपनी 14 तस्वीरें दिखाइए और हम पहचान लेंगे की आप कौन हैं? क्या आपको लगता है कि आपकी 14 तस्वीरें इंटरनेट पर नहीं हैं? तो जान लें, आपकी तस्वीरें फेसबुक पर हैं।”
सार्वजनिक सूचना अनुसन्धान, एक गैर लाभ समूह ने गूगल वॉच, एक वेबसाइट जिसे “गूगल एकाधिकार, एल्गोरिदम और गोपनीयता के मुद्दों पर एक नज़र” के नाम से विज्ञापित किया गया, को आरम्भ किया। इस साइट ने गूगल में कुकीज़ के भंडारण, जिनका 2007 में भंडारण जीवन काल 32 वर्षों से अधिक था और जिनमें एक अद्वितीय आईडी संकलित की गई जो गूगल को उपयोगकर्ता का डेटा लॉग बनाने में सक्षम करता है, से जुडे मुद्दों पर प्रश्न उठाए। गूगल की उसके सामाजिक नेटवर्किंग संस्करण, गूगल बज़्ज़, जहाँ अगर जीमेल उपयोगकर्ता ने चुना न हो तो उनकी सम्पर्क सूचियों को अपनेआप सार्वजनिक कर दिया जाता था, के रिलीज़ पर भी आलोचना हुई है। गूगल की आलोचना विशिष्ट देशों और क्षेत्रों में उसके द्वारा कुछ साइटों के सेंसरशिप के कारण भी हुई है। मार्च 2010 तक, गूगल चीन की सेंसरशिप नीतियों का पालन किया, जो फ़िल्टर्स जिन्हें सामान्य बोलचाल में “चीन का महान फायरवॉल” कहा जाता है, के माध्यम से लागू की गई थी। सन् 2010 में लीक हुई कूटनीतिक कड़ियों द्वारा गूगल के कम्प्यूटरों की हैकिंग, जो चीनी पोलितब्यूरो ने एक विश्वव्यापी समन्वित कम्प्यूटर यंत्र बिगाड़ने के अभियान में “चीनी सरकार द्वारा भर्ती किये गये सरकारी कार्यकर्ताओं, निजी सुरक्षा विशेषज्ञों और इंटरनेट अपराधियों” द्वारा चलाया गया था, की रिपोर्टें सामने आयीं।
स्थानीय और राष्ट्रीय लोक नीति में अत्यन्त प्रभावशाली होने के बावजूद, गूगल अपने राजनीतिक खर्च का ऑनलाइन खुलासा नहीं करता है। अगस्त 2010 में, न्यूयॉर्क शहर के लोक अधिवक्ता बिल डे ब्लेसिओ ने गूगल द्वारा उसके राजनैतिक खर्चों के खुलासा का आग्रह करते हुए एक राष्ट्रीय अभियान चलाया।
सन् 2006 से 2010 के दौरान गूगल स्ट्रीट्व्यू कैमरा कारों ने 30 से ज़्यादा देशों से लगभग 600 गीगाबाइट का डाटा अनएन्क्रिप्टेड सार्वजनिक तथा निजी वाई-फ़ाई (Wi-Fi) नेटवर्कों के उपयोगकर्ताओं से डाटा एकत्रित किया है। इस कार्यक्रम के बारे में या इसकी गोपनियता नीति प्रभावित लोगों और न ही वाई-फ़ाई केन्द्रों के मालिकों को दिया गया। एक गूगल प्रतिनिधि ने दावा किया कि उन्हें अपने डाटा संग्रह गतिविधियों के बारे में पता तब चला जब उन्हें जर्मन नियामकों द्वारा भेजा गया एक जाँच पत्र मिला और यह भी कहा कि इस डाटा का प्रयोग गूगल के सर्च इंजन या अन्य सेवाओं में नहीं किया गया है। कंस्युमर वॉचडॉग के एक प्रतिनिधि ने इसके जवाब में कहा— “एक बार फिर से, गूगल ने प्रदर्शित किया है कि वह दूसरों की गोपनीयता को ज़्यादा महत्त्व नहीं देता है। इसके कम्प्यूटर अभियन्ता आपा खोकर, सब सीमाओं को लांघते हैं और कैसा भी डाटा तब तक इकट्ठा करते हैं जब तक कि वे रंगे हाथों पकड़े नहीं जाते।” कानूनी दण्ड परिणाम के संकेतों को देखते हुए, गूगल ने कहा कि वह उन डाटा को नष्ट तब तक नहीं करेगा जब तक नियामक उसकी अनुमति नहीं देते।
उमीद करता हु दोस्तो अब आप गूगल कि गोपनियता के बारे में अच्छी तरह जान गए होंगे मुझे उमीद है कि यह Article आपके लिए मदतगार रहा होगा और इसे आपको जरूर मद्त मिली होगी तो अगर आपको हमारा आर्टिकल पसंद आता है तो उसे सोशल मीडिया पर अपने दोस्तों के साथ जरूर शेयर करें और फिर आपको कोई समस्या आती है तो हमे Comment में जरूर बतायें।
हर जानकारी अपनी भाषा हिंदी में सरल शब्दों में प्राप्त
करने के हमारे फेसबुक पेज को लाइक करे जहाँ आपको सही बात पूरी जानकारी के साथ
प्रदान की जाती है हमारे फेसबुक पेज को लाइक करने के लिए यहाँ क्लिक करें.
Thanks
ReplyDelete